*gonzolog » politiqueo http://www.gonzolog.net It never got weird enough for me Fri, 02 Dec 2011 09:03:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 en hourly 1 Un gobierno en funciones no puede aprobar la Ley Sinde: #leysindeno http://www.gonzolog.net/2011/12/un-gobierno-en-funciones-no-puede-aprobar-la-ley-sinde-leysindeno/ http://www.gonzolog.net/2011/12/un-gobierno-en-funciones-no-puede-aprobar-la-ley-sinde-leysindeno/#comments Fri, 02 Dec 2011 09:03:49 +0000 drgnz http://www.gonzolog.net/?p=2404 Ante la previsible aprobación dentro de unas horas de la polémica Ley Sinde, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hicimos en el Manifiesto de 2 de diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks. En todo caso insistimos en estos razonamientos:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Pásalo. Publícalo.

Etiquetas: , , ,

Otras entradas relacionadas:

]]> http://www.gonzolog.net/2011/12/un-gobierno-en-funciones-no-puede-aprobar-la-ley-sinde-leysindeno/feed/ 0 Un buen día http://www.gonzolog.net/2009/12/un-buen-dia/ http://www.gonzolog.net/2009/12/un-buen-dia/#comments Wed, 02 Dec 2009 22:58:53 +0000 Dr Gonzo http://gonzolog.net/?p=1960 Escucha esto! Gil Scott-Heron – The Revolution will not be televised.mp3

Eneko, dibujante de 20minutos, ha querido sumarse a la campaña contra el abuso de poder.

Cuando esta mañana a las 09 am un servidor publicaba el Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cocido a fuego lento la noche anterior en un foro de periodistas, bloggers y profesionales de la comunicación con la intención de llamar la atención sobre lo sórdido de la última propuesta del Ministerio de Cultura español, ninguno de los autores/diseminadores de este comunicado podía imaginar el éxito cosechado en un sólo día.

Datos 14h después del inicio de la campaña: 13.640 miembros en el grupo de Facebook creado para la ocasión, Google arroja 151.000 páginas y 70.000 blogs que lo mencionan. La cantidad de veces que hablado del tema en Twitter es imposible de contabilizar, dada la arquitectura de esta red, pero los hastag #manifiesto #debatesinde se han repetido constantemente.

Más datos: una búsqueda en Google News muestra 242 noticias relacionadas . Ha aparecido en todos los medios digitales, en varias televisiones y seguramente mañana y los próximos días aparecerá publicado en los principales diarios en papel. Tanto es así que la propia ministra de cultura, González Sinde, ha llamado a varios de los autores originales del manifiesto para reunirles mañana y, presumiblemente, explicarles las bondades de la propuesta de ley que ha escandalizado a la comunidad española de internautas.

Amigos, es excitante formar parte de esta revolución. Sigamos con ella.

Etiquetas: , , , , ,

Otras entradas relacionadas:

]]> http://www.gonzolog.net/2009/12/un-buen-dia/feed/ 0 Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet" http://www.gonzolog.net/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/ http://www.gonzolog.net/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/#comments Wed, 02 Dec 2009 08:00:39 +0000 drgnz http://gonzolog.net/?p=1954 Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

FIRMADO: Carlos Albaladejo

PS: Este manifiesto ha sido escrito de forma colaborativa por un grupo de profesionales de la comunicación. A pesar de que no estoy de acuerdo con el 100% de su contneido, creo que es un momento crítico y merece la pena aunar esfuerzos. Por tanto, yo lo suscribo, y no soy el único. Si quieres suscribir el manifiesto, no dudes en publicarlo en tu blog / sitio web / medio de comunicación.

Etiquetas: , , ,

Otras entradas relacionadas:

]]> http://www.gonzolog.net/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet/feed/ 1 Cosa de familia http://www.gonzolog.net/2009/06/cosa-de-familia/ http://www.gonzolog.net/2009/06/cosa-de-familia/#comments Wed, 17 Jun 2009 14:48:23 +0000 Dr Gonzo http://gonzolog.net/?p=1831 Me perdonen el modo cosa nostra de esta entrada, pero me parece significativo que mi primo Pablo Serrano, con casi 23 añitos, haya convencido a Vocento Mediatrader para que le de un blog en La Verdad de Murcia desde el que contar sus experiencias en Zúrich.

El campeón se ha estrenado con una historia al más puro estilo Hamsterdam (nada que ver con Holanda, vean la tercera temporada de The Wire y sabrán a lo que me refiero): cómo la heroína campa a sus anchas en la periferia de la ciudad suiza y cómo el gobierno decidió allá en los 80 “permitir” su consumo en algunas zonas de forma controlada.

Ni siquiera su acierto eligiendo la historia justificaría el tono amiguista de este post, pero es que la cosa no queda ahí: este insolente postadolescente se atreve a analizar los problemas que ve en Zúrch para, ojo al atrevimiento, extrapolarlos a nuestra Murcia natal estableciendo una crítica constructiva a la par que preventiva. Y en eso estoy de acuerdo, el modelo sociedad del bienestar chachi-piruli-aquí-no-hay-problemas que actualmente triunfa en nuestra Murcia natal puede acabar pasando una importante factura social. Cito directamente:

Es bastante truculento que en las ciudades con mayor calidad de vida tengan problemas que otras ciudades no tienen. Por ejemplo en Murcia, no tenemos tanto nivel de suicidio o de drogadicción pero con el estado del bienestar vendrán este tipo de problemas. La razón por la que escribo estas líneas es para que se corte antes de que suponga un problema tan serio. En Murcia estas cosas están pasando actualmente -en mayor o menor medida- y la policía no hace otra cosa que impedir que se beba en la calle…

Intuyo que lo de alzar una voz crítica contra nuestras propias raíces, siempre “desde el cariño y el respeto”, debe de ser cosa de familia… ¡Que alguien le pare ahora que estamos a tiempo!

Etiquetas: , , ,

Otras entradas relacionadas:

]]> http://www.gonzolog.net/2009/06/cosa-de-familia/feed/ 0 Lágrimas de cocodrilo http://www.gonzolog.net/2009/04/lagrimas-de-cocodrilo/ http://www.gonzolog.net/2009/04/lagrimas-de-cocodrilo/#comments Mon, 27 Apr 2009 20:39:57 +0000 Dr Gonzo http://gonzolog.net/?p=1629 Cuando Neil Armstrong y Buzz Aldrin pisaron la Luna el 20 de julio de 1969 se ganaron a pulso el status quo de héroes para el resto de la historia. Pero, ¿qué hubiera pasado si algo hubiese salido mal? ¿Si hubiesen perdido la vida en el intento? Para el Presidente Nixon habría resultado muy sencillo: el hombre ya tenía preparado su discurso just in case. Uno puede llegar a entender que los medios de comunicación llevaran preparando sus especiales sobre la muerte de, por ejemplo, el Papa Juan Pablo II  algunos años, pero se le ponen a uno los pelos como escarpias sabiendo que un equipo de profesionales había preparado y guardado en el cajón de las emergencias toda una diarrea patriótica para justificar la muerte de los astronautas. La cosa es como sigue:

“El destino ha dicho que los hombres que fueron a la luna para explorar en paz, permanezcan en ella para descansar en paz. Estos valientes hombres, Neil Amstrong y Edwin Aldrin saben que no hay esperanza para su recuperación, pero también saben que hay esperanza para la humanidad en su sacrificio.

Estos hombres entregan su vida por el más noble objetivo de la humanidad: la búsqueda de la verdad y el entendimiento.

Los lloran sus familiares y amigos, los llora su nación, los lloran los pueblos del mundo entero. Los llora la Madre Tierra que se atrevió a enviar a dos de sus hijos rumbo a lo desconocido.

En su exploración, hicieron que las naciones se sintieran como una. En su sacrificio, que se uniera más estrechamente la hermandad del hombre.

En la antigüedad, el hombre miraba a las estrellas y veía a sus héroes en las constelaciones. En los tiempos modernos, hacemos lo mismo, pero nuestros héroes son hombres épicos de carne y hueso.

Otros los seguirán, y seguramente encontrarán su camino de regreso a casa. La búsqueda del hombre no será negada. Pero estos hombres fueron los primeros, y seguirán siendo los más importantes en nuestros corazones.

Cada ser humano que mire para arriba hacia la luna en las noches venideras, sabrá que hay algún rincón de otro mundo que es para siempre de la humanidad”.

No sé a ustedes, pero a un servidor cosas como esta le hacen trabajar para ser mejor persona. El discurso original está aquí, y yo lo he visto en el blog de Ainhoa Gomà.

Etiquetas: , , ,

Otras entradas relacionadas:

]]> http://www.gonzolog.net/2009/04/lagrimas-de-cocodrilo/feed/ 0